Waar menselijk recht faalt

Het recht is niet voor de situatie geschreven. Menselijk recht reageert achteraf — de schade gebeurt, het recht haalt haar in. De opgebouwde verzameling records reageert structureel: die bevat het gevolgenpatroon al, ook als geen wet erover gaat.

Een deepfake die gebruikt wordt om een aandelenkoers te manipuleren. Het vergrijp is oud. De wet werd niet geschreven voor het middel. Maar eerdere gevallen van marktmanipulatie en informatieoorlog staan al in de records. Het patroon is leesbaar, zelfs wanneer het specifieke middel nieuw is.

Kunstmatige intelligentie. Synthetische biologie. Klimaatengineering. Deze domeinen bewegen sneller dan welk wetgevend orgaan ook kan volgen.

Een bedrijf bewerkt het genoom van een gewas zodat het droogte weerstaat. De wijziging verspreidt zich naar wilde populaties. De wet is hier versnipperd. Sommige landen reguleren het. Andere stellen het vrij. Maar de gevolgrecords van eerdere ongecontroleerde biologische vrijzettingen bevatten het patroon al. De recordset leest het risico vóór de eerste commissievergadering.

Wiens recht geldt als het substraat wereldwijd is? Een onderneming in veertig landen. Een milieugevolg dat geen grenzen respecteert.

Menselijk recht valt uiteen aan grenzen. De verzameling records niet, want gevolgen hebben geen grenzen. Een fabriek in het ene land vergiftigt een rivier in een ander. De verzameling records leest de destabilisatie, waar de grens ook ligt.

Niet in het strafrecht. Niet in het familierecht. In koolstofbeprijzing, regulering van algoritmische handel, goedkeuring van geneesmiddelen, toewijzing van middelen. Datarijke domeinen waar de intuïtie zwak is en de gevolgen meetbaar zijn. De architectuur adviseert. Mensen beslissen.

Begin waar de geometrie het sterkst is en de schade van een vergissing te herstellen is. Dat is geen voorzichtigheid om de voorzichtigheid. Het is hetzelfde principe dat de correctiehiërarchie gebruikt: de laagste ingreep die het resultaat bereikt.