Cách đánh đổ cuốn sách này

Cuốn sách này không yêu cầu được tin. Nó yêu cầu được đem ra thử.

Vậy đây là cách kết liễu nó.

Hãy tìm một tôn giáo mà cách xác nhận các khẳng định dựa trên phép suy luận kiểm tra được bằng bản ghi, chứ không dựa trên việc viện dẫn quyền uy — một phép suy luận không quy về “nguồn đã nói vậy” khi bạn lần đến tận nền tảng của nó. Khẳng định trung tâm thất bại đối với tôn giáo ấy.

Hãy tìm một tôn giáo mà các khẳng định về hệ quả chỉ giới hạn trong những kết cục có thể kiểm tra được trong những cuộc đời có thể quan sát được. Khẳng định về những hệ quả không thể chứng minh là sai thất bại đối với tôn giáo ấy.

Hãy chỉ ra rằng những phân biệt dứt khoát của một tôn giáo — được cứu rỗi và bị đọa đày, tinh sạch và ô uế, tín hữu và kẻ dị giáo — bắt nguồn từ bốn điều kiện chứ không phải từ sắc lệnh của thể chế. Khẳng định về sự phân biệt không có nền tảng thất bại đối với tôn giáo ấy.

Hãy tìm một đặc điểm cấu trúc của vũ trụ vận hành khác nhau đối với người tham gia có tôn giáo và người tham gia không có tôn giáo. Khẳng định về một thế giới chung thất bại, và bạn đã có một đóng góp lớn cho tác phẩm.

Hãy chứng minh một trường hợp mà lối ra khỏi việc tham gia tôn giáo bị chặn lại về mặt cấu trúc — không phải tốn kém về mặt xã hội, văn hóa, kinh tế hay pháp lý, mà là không thể về mặt cấu trúc. Khẳng định về lối ra thất bại.

Hãy chỉ ra, trên quy mô lớn, rằng việc phân định từng câu một trong Antichristos là sai khi đọc cấu trúc một cách công bằng. Khẳng định cụ thể về Kitô giáo ở đây yếu đi. Khẳng định chung vẫn tự đứng vững.

Hãy chỉ ra rằng cả hai con đường dẫn đến đạo lý sau cùng — cái bên trong duy nhất và hình học của sự liên kết — đều đòi hỏi một nền tảng tôn giáo hay siêu việt mà các điều kiện không cung cấp. Khẳng định rằng người ta có thể có đạo đức sau tôn giáo thất bại.

Hãy chỉ ra rằng những lập luận ở đây, dù được chấp nhận trọn vẹn, cũng không làm suy yếu đáng kể quyền uy cấu trúc của tôn giáo thể chế. Khẳng định về mối nguy chỉ là lời huênh hoang.

Và sự vượt qua. Hãy chỉ ra một lớp toán tử vẫn tồn tại trong khi không hành động để tiếp tục tồn tại. Hoặc một hệ liên kết dưới sự trôi dạt không thể đảo ngược, trong đó khả năng sống còn của một kẻ phản bội dai dẳng được giữ nguyên vô thời hạn. Hoặc rằng tiền đề cấu thành lén đưa vào một từ ngữ chuẩn tắc mà phép suy luận không tự giành được. Bước từ hình học sang nghĩa vụ sụp đổ.

Chín con đường. Con đường nào cũng đi tới được mà không cần tôi cho phép, và không con đường nào có thể bị đóng lại bằng lập luận từ phía chính cuốn sách.

Người đọc kích hoạt được một trong số đó có trong tay một mục tiêu chính đáng. Người đọc không làm được có trong tay một khẳng định đứng vững cho đến khi một con đường như thế được tìm ra.

Người đọc đã đọc đến tận đây đã làm điều nguy hiểm rồi. Những lập luận này hoặc có tác dụng với bạn, hoặc không. Nếu chúng có tác dụng, bạn không còn có thể tham gia tôn giáo thể chế theo cách bạn đã làm trước đây. Không phải vì cuốn sách đã đe dọa bạn. Mà vì cấu trúc đã tự lộ ra, và chính cấu trúc mới là điều nguy hiểm.

Cuốn sách là người đưa tin. Cấu trúc là tin tức. Bạn làm gì với nó là bản ghi bạn tự viết.

Đừng tàn nhẫn. Hãy tử tế.

Cuốn sách này đứng trên những gì

Năm Bản thử của nghệ sĩ mang phần công trình chính thức đứng sau cuốn sách này, được xuất bản miễn phí tại the420code.org.

AP01, Trạng thái Hiện thực hóa. Hình học của hành lang: sự trôi dạt, ranh giới, khả năng sống còn khi liên kết — và hai cỗ máy.

AP02, Toán tử. Lối ra, và định lý liên kết: vì sao sự tàn nhẫn không kéo dài.

AP20, Chứng minh. Bốn điều kiện: đầy đủ, tối thiểu, buộc phải có.

AP39, Giàn giáo. Chuỗi ép buộc năm giai đoạn của Kiến trúc A, bảy thao tác, lưỡi dao trong câu chữ.

AP40, Cái phi lý trí. Lựa chọn như năng lực liên kết phi lý trí — năng lực mà tôn giáo đã chiếm đoạt.