この本は十五本の映像でもある。/films/being-after-religion/で観られる。
この本の中で
第3章
一つのもの、多くの形
建物のどの窓も、太陽をよりよく見渡せるわけではない。
正直な問い
世界が一つのものなら、なぜ多くのものに見えるのか?
これは正直な問いである。分離が根本的でないなら、このすべての違いは何なのか?砂漠が一つなら、砂粒はどこから来るのか?
違いを説明できない一性は役に立たない。世界の明らかな多様さを否定する見方は、理解を深めない。理解を放棄する。
課題は、多様性や個性や区別を否定することではない。それらがどのように生じるのか、そしてそれらが実際に何を告げているのかを理解することである。
砂漠
砂漠を考えてみよ。それは実在する。あなたはその中に立つことができる。それを横断することができる。
だが、それは何でできているのか?砂粒、熱、風、時間、そしてそれらのあいだの関係である。
砂漠は、砂の上に浮かぶ余分なものではない。それは全体によって形づくられる模様である。
一粒一粒は別個である。それぞれに位置があり、形があり、歴史がある。どの砂粒も、それを生んだ砂漠から離れては存在しない。
砂粒は実在する。砂漠は実在する。両者のあいだの分離は実在しない。
誤りは、砂粒に気づくことではない。誤りは、砂粒が砂漠から離れて存在すると結論づけることである。
一性は同一性ではない
二人の人間は、表現がまったく異なりながら、同じ土台を共有できる。
気質、能力、信念、文化、境遇。これらは果てしなく異なる。これらの違いは、解決すべき問題ではない。それは、世界が形を通して自らを表現するやり方である。
一性が否定するのは違いではなく、絶対的な孤立である。
区別されていることと、分離していることのあいだには線がある。区別された形は、一つの過程に属することができる。分離した存在は、そうはできない。
限界は無意味さではない
人間には限界がある。一人ひとりが特定の場所と時間に存在し、知識にも、力にも、寿命にも限りがある。誰も全体を見てはいない。
だが、限界は無意味を意味しない。
たった一つの言葉が、人生を変えることがある。たった一つの優しい行為が、一日の、一年の、一つの家族の向きを変えることがある。
形が特定であることは、価値が劣ることではない。それは、全体が自分だけではできないただ一つのことができるということである:ここから、この角度から、この特定の目を通して、自らを見ること。
波は海を所有していない。だが、海から分離してもいない。
人間は、世界も、真理も、神も所有していない。気づきは、全体に対する権威を与えない。全体の内側での参加を与える。
誰も中心には立っていない。誰もが参加している。そして参加は、劣った役割ではない。それが存在する唯一の役割である。
平等は政策ではない
気づきをもつすべての存在が同じ全体の表現であるなら、平等は政策ではない。それは私が何であるかについての事実である。
この平等は、知性にも、道徳性にも、信仰にも、振る舞いにも依存しない。それはそのすべてに先立つ。
誰も、他の誰かより源に近くはない。建物のどの窓も、太陽をよりよく見渡せるわけではない。
選択
私たちがみな一つのものの表現なら、選択とはそもそも何を意味するのか?
あなたはここまで読んだことで、すでに一つの選択をしている。あなたの中の何かが、読み続けることを選んだ。命じられたからではない。何かが響き、あなたが応えたからである。
その応答——考え、量り、調整する能力——こそが、これまでに存在した唯一の自由である。そして、それで十分である。
自由とは、無制限の選択ではない。それは応答性である。
坂を転がり落ちる石には選択がない。それは重力に従う。坂を下りて歩く人は、立ち止まり、引き返し、座り、向きを変えることができる。その人が物理から自由だからではない。その人が省み、考え、応えるからである。
選択とは、原因からの自由ではない。それは、原因がどのように受け取られ、表現されるかを形づくる能力である。
責任は深まる
つながった世界では、力が孤立して保持されることは決してない。
私の行動は私自身を超えたものに触れるので、責任は消えるのではなく、深まる。
一性は害を許さない。一性は、なぜ害を封じ込めることができないのかを説明する。一つの部屋でなされた決定が、別の部屋の扉を閉ざすことがある。比喩としてではない。文字どおりにである。
道徳的成長とは、ますます厳しくなる規則への服従ではない。それは明晰さが少しずつ増していくことである。理解が深まるにつれて、振る舞いが調整される。害を正当化することは難しくなる——禁じられているからではなく、私が世界について理解していることと、もはや一致しないからである。
私には、あらゆる状況のための新しい規則は必要ない。必要なのは、より明晰な洞察である。残りはそこから導かれる。
この章が作品の中で立つ位置
気づきをもつすべての存在は一つのもの——一つの内部——の表現であるという主張は、ここで受け継がれているのであって、ここで導出されているのではない。それはØ Dissolutionsの第6章で論じられ、the420code.org/one-awareness/で壁に立っている。それはKS-ID.1とKS-GLASS.3で囲われ、登録簿におけるその負債D-ID.1は閉じられている。この本はそれを使う。それが検証されるのを望む読者は、そこへ行くべきである。
それが死ぬ場所1つのスイッチ
KS-BAR.4宗教的な読者も非宗教的な読者も、すべての読者が同じ結合構造、同じ条件、同じ一つの内部を共有している。宗教は、その信者のために別の基盤を生み出しはしない。宗教への参加が異なる現実への接近を与えるという主張はすべて、それを根拠づける破れのない非対称である。宗教的な参加者と非宗教的な参加者とで異なって働く宇宙の構造的特徴——信仰によって条件への従い方が変わる特徴——を示せ。そうすれば、共有された世界という主張は崩れる。そのような発見は作品への重大な貢献でもあり、そのようなものとして調べられるべきである。この本の立場は、そのような特徴は存在しない、というものである。状態:有効。
この章は、宗教の後の存在第3章の短縮版である。
これは『宗教の後の存在』の短縮版——要約である。ここで圧縮されている手順は、原典が完全な形で載せている。原典(PDF) · この版(PDF) · この版をオンラインで読む
the420code.orgの同じページ、物理と証明つき:the420code.org/five-doors/being-after-religion/03-one-thing-many-forms/