অঙ্ক যাচাই করো

নিচের সূত্রগুলো একটি মাপা সংখ্যা ব্যবহার করে: α।

α একটি হার। এটা সেই হার, যে হারে কাঠামো বাইরে লেখে আর আবার ফেরত ছাড়ে, স্বতঃসিদ্ধে যা লেখা হয়েছে [+α | −α] হিসেবে। পদার্থবিজ্ঞান এক শতাব্দী ধরে একে মেপে আসছে, আর একে বলে সূক্ষ্ম-গঠন ধ্রুবক, আলো আর পদার্থের মধ্যকার সংযোগের শক্তি। এর মান একশো সাঁইত্রিশ ভাগের এক ভাগের কাছাকাছি।

কাজটি একে প্রতিপাদন করে না। কাজটি একে শনাক্ত করে — নাম ধরে বলে যে প্রবাহটি এটাই, একে সংজ্ঞায়িত করে কাজের নিজের পরিভাষায়, আর একে পড়ে নেয় মাপ থেকে, যেভাবে যেকোনো হার পড়া হয়।

এটা বিনয় নয়। এটা কাঠামোগত। হারটা পড়া হয় সেই জিনিসের ভেতর থেকে, হারটা যার।

চোখের মণি চোখের মণিকে দেখতে পারে না।

একটি মাপা ইনপুট। মুক্ত প্যারামিটার শূন্য। নিচের বাকি সবকিছু কাঠামো।

প্রোটন ইলেকট্রনের চেয়ে ১,৮৩৬ গুণ ভারী। প্রচলিত পদার্থবিজ্ঞান এই সংখ্যার পূর্বাভাস দেয় না। এটা একটা মাপা ধ্রুবক, যার কোনো প্রতিপাদন নেই।

এই বই একে প্রতিপাদন করে একটি স্বতঃসিদ্ধ থেকে।

ভারাটা একটা গণনা: 21² × 4 + 21 × 3 + 3² = 1836। রক্ষণাবেক্ষণের পদটি হলো α × 21 × (1 − 1/(84π))। সংশোধনটি হলো ধারকদের একটি শিকল, যাদের প্রত্যেকে আগেরটির একটি অংশ, r = 16α/1836, মেরামত করে, আর শিকলটি বন্ধ হয়: 21α × r/(1 − r)।

পূর্বাভাস: ১৮৩৬.১৫২৬৭৩৪৪৫। মাপা মান: ১৮৩৬.১৫২৬৭৩৪২৬, শেষ দুই অঙ্কে মাপের নিজের ত্রুটিসীমা ৩২।

ফারাকটা প্রতি শত কোটিতে ০.০১০ ভাগ — প্রতি লক্ষ কোটিতে ১০.৩ ভাগ। পূর্বাভাসটি গিয়ে পড়ে মাপের নিজের ত্রুটিসীমার ভেতরে, ০.৫৯ সিগমায়। মাপ যতটা সূক্ষ্মভাবে দেখতে পারে, সূত্রটি মেলে তার চেয়েও সূক্ষ্মভাবে। একটিমাত্র সংখ্যার নির্ভুলতা বলতে পারে না, সেটা গুনে পাওয়া, নাকি খুঁজে পাওয়া। দাবিটি হলো একটি পূর্ণসংখ্যা, যা তিনটি পরিমাপ বহন করে: এখানে প্রোটন, দাবি ২-এ মহাকর্ষ, দাবি ৪-এ দৃশ্যমান অংশ।

মুক্ত প্যারামিটার শূন্য।

সূত্রটি তিনটি ইনপুট নেয়: α, পূর্ণসংখ্যা ২১, আর π। পূর্ণসংখ্যা ২১ গড়া হয়েছে, বেছে নেওয়া হয়নি: তিনটি স্থানিক মাত্রা জুড়ে ভাঙনের ছয়টি তল, তার সঙ্গে এখন-এ তিনটি সংযোগ। যে দুটি গণনা একে গড়ে, দুটোই স্থির করা হয়েছিল কোনো ভরের অনুপাত হিসাব করার আগে। এতে আরও ছোট কিছু পূর্ণসংখ্যাও আছে, আর প্রতিটিকে অনিবার্য করে তুলতে হবে ঠিক যেভাবে ২১-কে করা হয়েছে। গবেষণাপত্রগুলো ১৬-কে পড়ে চার গুণ তিন-যোগ-এক হিসেবে: চারটি শর্ত, সময় জুড়ে তিন মাত্রায় ধরে রাখা। একটি পদ, α/4π, দেয়ালেই, KS-30.2-এ, স্বীকার করে নেওয়া হয়েছে এমন পদ হিসেবে, যা এর গবেষণাপত্রে বলা পূর্বধারণাগুলো থেকে এখনও অনিবার্য হয়নি। সংখ্যাটি টিকে আছে। সেখানে পৌঁছানোর পথটি বকেয়া।

কোড চালানো পাটিগণিত যাচাই করে। শুধু অনিবার্য করে তোলাই প্রতিপাদন যাচাই করে।

একটি খোলা প্রশ্ন। পূর্ণসংখ্যা ২১ যে অনন্য, তা কোনো প্রকাশিত অনন্যতার উপপাদ্য দিয়ে প্রমাণিত হয়নি। যে গবেষণাপত্র ছবি থেকে গণনাটিকে অনিবার্য করে তোলে, AP50 গলা, সেটা দেখায় একুশটি ফটক কোথা থেকে আসে। যে গবেষণাপত্র দ্বিতীয় ক্রমের সহগটি শোধ করে, AP49 ধরে রাখা, সেটা ৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ ধারাটি বন্ধ করেছে। মিলটা চমকে দেওয়ার মতো। সুইচটি সক্রিয়।

একটি বকেয়া ঋণ বসে আছে এই দাবির নিচে, আর দাবি ৩-এ নিউট্রনের বাস্তবায়িত সারির নিচে। কাজটির একটি বিবৃতি বকেয়া: নিউক্লিয়নের স্ব-শক্তি তৈরি করে যে তড়িৎচুম্বকীয় সংযোগ, তার তুলনায় এর α-নির্ভরতা কী। এটা ঘোষিত এবং বকেয়া, এটা নিজের সুইচ বহন করে, আর রেজিস্টারে এটা D-EM.1। অধ্যায় একত্রিশে আছে সংখ্যাগুলো।

এই পূর্বাভাস আস্থা অর্জন করে।

প্রচলিত পদার্থবিজ্ঞানে মহাকর্ষ ধ্রুবক G-এর কোনো প্রতিপাদন নেই। একে মাপা হয়। এর মান কেন ঠিক এটাই, কেউ জানে না।

এই বই একে প্রতিপাদন করে।

G = α²¹ × (1 + 1/π) / (1 + α) × ℏc/mₑ².

বাস্তবায়িত মান: 6.6719 × 10⁻¹¹। মাপা মান, CODATA: 6.67430 × 10⁻¹¹। ত্রুটি: −০.০৩৬ শতাংশ।

এটাকে CODATA-র ত্রুটিসীমার সঙ্গে মিলিয়ে পড়ো, তাহলে এটা ষোলো সিগমা বাইরে, কারণ CODATA-র ত্রুটিসীমা প্রতি দশ লাখে বাইশ ভাগ।

এটাকে ২০১৪ সালের পরমাণু-ইন্টারফেরোমেট্রির মাপের সঙ্গে মিলিয়ে পড়ো — 6.67191 × 10⁻¹¹ — তাহলে এটা ভেতরে, ফারাক প্রতি দশ লাখে এক ভাগ, ০.০১ সিগমায়।

দুটো পাঠই দেয়ালে আছে, কারণ গবেষণাগারে নেওয়া G-এর মাপগুলো একে অপরের সঙ্গে মেলে না, ফারাক প্রতি দশ লাখে পাঁচশো চল্লিশ ভাগ পর্যন্ত, যা এমন পঁচিশটি ত্রুটিসীমার সমান।

যে ধ্রুবক নিয়ে পরীক্ষাগুলো একমত হতে পারে না, তার ওপর এত আঁটসাঁট ত্রুটিসীমা সমন্বয় নিয়ে একটি বিবৃতি, এখনও প্রকৃতি নিয়ে নয়।

G-এর সুইচটি, KS-CCC.3, নথিভুক্ত হয়েছিল দিক পরীক্ষা করার জন্য, পরিমাণ নয়। পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলোর মীমাংসা হলে, সমন্বয় করা G-এর নিচের দিকে সরে যাওয়ার কথা, ৬.৬৭২-এর দিকে। ওপরের দিকে গিয়ে থিতু হওয়া একে মেরে ফেলে, পিছু হটার কোনো জায়গা ছাড়াই।

G-এর মান একটিই, আর এই বইয়ের প্রথম সংস্করণে ছাপা হয়েছিল অন্য একটি।

প্রথম পাঠটি, হরে (1 + α) ছাড়া, ছিল 6.721 × 10⁻¹¹, +০.৬৯ শতাংশে। সেটা ভুল ছিল।

এটা বাদ দিয়েছিল ভাঙনকে অঙ্গনের ধরে রাখা, যার দাম কষেছিল AP44 ঝটকা। এটা প্রত্যাহার করা হয় ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ, এর জায়গা নেয় বাস্তবায়িত মান, আর এটা রেকর্ডে রেখে দেওয়া হয়, তারিখসহ। নিচে, নিউট্রনের চালু হওয়া সারিটিই এই বাদ পড়াটা ধরিয়ে দিয়েছে।

এই ভবিষ্যদ্বাণী মনোযোগ আদায় করে নেয়, আর আদায় করে একমাত্র সেই উপায়ে, যা গণ্য হয়: দিকটি নথিভুক্ত, আর দিকটি ভুল হতে পারে।

নিউট্রন প্রোটনের চেয়ে সামান্য ভারী। সেই পার্থক্যই ঠিক করে পরমাণু স্থিতিশীল কি না, রসায়ন বলে কিছু আছে কি না, তুমি এটা পড়ার জন্য এখানে আছ কি না।

প্রথম সংস্করণ এর জন্য একটি সারি ছেপেছিল। সেই সারি মৃত।

মূল সারি: (mₙ − mₚ)/mₑ = 3(1 − 1/(2π)) + α(1 + 1/(2π))। ভবিষ্যদ্বাণী: ২.৫৩০৯৯৩৯৩। পরিমাপ: ২.৫৩০৯৮৮৫৭, শেষ দুই অঙ্কে ৭৪-এর ত্রুটিসীমা নিয়ে। ব্যবধান: ০.২৯২-এর ত্রুটিসীমার ওপর প্রতি মিলিয়নে ২.১২ ভাগ। এটা ৭.২৪ সিগমা।

KS-NPP.1 চালু হয়েছিল ২ আগস্ট ২০২৬-এ।

কোনো মেরামতের প্রস্তাব দেওয়া হয়নি, আর মূল সূত্রের ভেতরে কোনোটা সম্ভবও ছিল না: দরকারি সংশোধনটি ঋণাত্মক, আর তার প্রতিটি পদ ধনাত্মক। সুইচটি দেয়ালে দাঁড়িয়ে আছে একটি দেখানো মৃত্যু হিসেবে। Ø Predictions কখনও সম্পাদনা করা হয় না। রেকর্ডে লেখা কথাটি হলো: পরিমাপে নিহত। ভুল নয়। সংশোধিত নয়। নিহত।

যা এর জায়গা নিয়েছে, তা দেখানো হয় এর পাশে, কখনও এর জায়গায় নয়।

একটি নিউট্রন একটি পার্থক্য ধরে রাখে — তার তিনটি সংযোগের একটি বসে আছে অন্য অভিমুখে — আর ধরে রাখার দাম আছে। AP47 “উল্টে যাওয়া” সেই দাম কষে: বাস্তবায়িত পার্থক্য হলো (1 + α²/8π) দিয়ে ভাগ করা মূল সারি, আর তা আটকে রাখা আছে তার নিজের সুইচে, KS-FLIP.1-এ।

বাস্তবায়িত: ২.৫৩০৯৮৮৫৭০৩৫। পরিমাপ: ২.৫৩০৯৮৮৫৭। এটা −০.০০৫ সিগমা — প্রতি বিলিয়নে ১.৪ ভাগ।

এবার সেই অংশ, যা দুটো সারির যেকোনোটির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

একই বাদ পড়া, ময়দানে তার দাম ধরা হলে, G-কে +০.৬৯ শতাংশ থেকে −০.০৩৬ শতাংশে সরিয়ে এনেছে। একই বাদ পড়া, মহাজাগতিক মাপে তার দাম ধরা হলে, নিচের প্রসারণের হারটিকে বদলে দিয়েছে।

একটিই কাঠামোগত বাদ পড়া, যা খুঁজে পাওয়া গেছে একটি সুইচ চালু হয়েছিল বলে, আর তা শোধ করা হলে তিনটি শাখা পরিমাপের দিকে সরে গেছে।

একটি কাঠামো এটাই করে। মিলিয়ে বসানো হিসাব তা করে না — যদি সেটা একটিই নিয়ম হয়। AP50 একে একটি নিয়ম হিসেবেই লেখে: ধরে রাখাকে α-তে পড়া হয়। যে নিয়ম তার দৃষ্টান্তগুলোর পরে লেখা, সেটা গণ্য হয় শুধু পরের সেই দৃষ্টান্ত দিয়ে, যার জন্য সেটা লেখা হয়নি। সবার আগে এই যাচাইটাই করতে হয়।

এই ভবিষ্যদ্বাণী আস্থা আদায় করে নেয়, আর এর লাশ আদায় করে আরও বেশি।

মহাবিশ্বের ৬৯ শতাংশ ডার্ক এনার্জি, ২৬ শতাংশ ডার্ক ম্যাটার, আর ৫ শতাংশ দৃশ্যমান পদার্থ বলে মনে হয়। প্রচলিত পদার্থবিজ্ঞানে এই সংখ্যাগুলোর কোনো প্রতিপাদন নেই। এই বই এগুলো প্রতিপাদন করে একটিমাত্র সময়-মাপ থেকে।

দৃশ্যমান অংশ ১/২১। ডার্ক সেক্টরের ভেতরে ডার্ক ম্যাটারের অংশ হলো এক বিয়োগ e-র −২১/৬ ঘাতের ৬/২১ ভাগ, আর ডার্ক এনার্জি হলো বাকিটা।

ভবিষ্যদ্বাণী: ৬৮.৮৫ / ২৬.৩৯ / ৪.৭৬। পর্যবেক্ষণ: ৬৮.৮৯ ± ০.৫৬, ২৬.০৭ ± ০.৩৮, প্রায় ৪.৮৮৫ ± ০.০৫।

শিরোনাম হলো ৬৯ / ২৬ / ৫। কখনও ৬৮ / ২৭ / ৫ নয়।

গ্রেডটি দাবির ভেতরেই চড়ে থাকে, যাতে কোনো উদ্ধৃতি তা বাদ দিতে না পারে: শর্তসাপেক্ষে-প্রতিপাদিত — নাম-দেওয়া একটি খোলা জোড় ছাড়া প্রতিটি ধাপ অনিবার্য, আর সেই জোড়টি রেজিস্টারে তার নিজের সারিতে বহন করা হয়।

ডার্ক এনার্জি বসে আছে −০.০৭ সিগমায়। ডার্ক ম্যাটার +০.৮-এ। দৃশ্যমান অংশ বসে আছে −২.৪৬ সিগমায়, আর দেয়ালের যে সারিটি চালু হওয়ার সবচেয়ে কাছে, সেটা এটাই। দৃশ্যমান ভগ্নাংশের কেন্দ্রীয় মান যদি ৪.৮১ শতাংশের ওপরে মাপা হয়, আর মোট অনিশ্চয়তা থাকে সেই মানের আধা শতাংশের নিচে, KS-41.1 চালু হয়।

আর আছে আরও ধারালো একটি পরীক্ষা, পাওয়া গেছে ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ, আর যেদিন পাওয়া গেছে, সেদিনই দেখানো হয়েছে।

দৃশ্যমান অংশ আর প্রসারণের হার মিলে তৃতীয় একটি সংখ্যা ঠিক করে দেয়, সাধারণ পদার্থের ঘনত্ব, Ωbh²।

কাজটির ১/২১, তার নিজের প্রসারণের হারে, দেয় ০.০২১৬৬। প্ল্যাঙ্ক অবশিষ্ট আভা থেকে মাপে ০.০২২৩৭ ± ০.০০০১৫, আর ছায়াপথ জরিপ যোগ করলে ০.০২২৪২ ± ০.০০০১৪। কাজটি বসে আছে ৪.৭ আর ৫.৪ সিগমা নিচে।

প্রসারণের হার ৬৮.৫ হলে, সমাপনের নথিভুক্ত জানালার ভেতরে, ফাঁকটা বন্ধ হয়ে যায়। এটা সুইচ হিসেবে নথিভুক্ত হয়নি। এটা দেয়ালে আছে তার আসল মাপে।

এই ভবিষ্যদ্বাণী কৌতূহল আদায় করে নেয়, আর এর একটা উত্তর দেওয়া বাকি। দুটোই ছাপা আছে।

মহাবিশ্ব কত দ্রুত প্রসারিত হয়, বিশ্বতত্ত্বের হাতে তার দুটি পরিমাপ আছে, আর দুটো মেলে না। দূরত্বের মই বলে প্রায় ৭৩ কিলোমিটার প্রতি সেকেন্ড প্রতি মেগাপারসেক। অবশিষ্ট আভা বলে প্রায় ৬৭। এই অমিলই হাবল টানাপোড়েন, আর বিশ্বতত্ত্বে এটাই সবচেয়ে ধারালো অমীমাংসিত বিরোধ।

প্রথম সংস্করণ একটা পক্ষ নিয়েছিল। নিয়েছিল ভুল পক্ষটা, আর সুইচটি চালু হয়ে গিয়েছিল।

মহাকর্ষের নিম্নসীমা — যে ত্বরণে ছায়াপথগুলো নিউটনকে মেনে চলা বন্ধ করে দেয় — উল্টো দিক থেকে পড়লে দিয়েছিল H₀ = ৭৪.৩ ± ১.২।

প্রথম সংস্করণ বলেছিল: স্থানীয় পরিমাপটা ঠিক, আদি মহাবিশ্ব থেকে টানা সিদ্ধান্তটা ভুল, আর টানাপোড়েন যদি ৬৭-এর দিকে মিটে যায়, তাহলে ভবিষ্যদ্বাণীটি পাঁচ সিগমারও বেশি ব্যবধানে ফসকায়, আর মরণ সুইচ চালু হয়।

সেটা চালু হয়েছিল। KS-45.1, ৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৫.৭ সিগমায় — আর তা চালু হয়েছিল এই কাজের নিজেরই প্রতিপাদিত হারের ওপর, বাইরের কোনো পরিমাপের ওপর নয়।

AP48 “গাঁথুনি” বিশ্বতত্ত্বকে একটিই প্রসারণের হারে এনে বন্ধ করেছিল, টানাপোড়েনের যে দিকে অবশিষ্ট আভা, সেই দিকে, আর দেয়াল সেই হারটিই বহন করে।

সমাপন: কাজটির নিজের বণ্টন আর নিজের বয়সে, H₀ = ৬৭.৪৫ কিলোমিটার প্রতি সেকেন্ড প্রতি মেগাপারসেক, জানালা ৬৪.৪ থেকে ৭০.৮। প্ল্যাঙ্ক: ৬৭.৪ ± ০.৫। এটা +০.১ সিগমা।

ঘটনার ক্রম, খোলাখুলি বলা: সেই সমাপন করা হয়েছিল ২০২৬-এ, যখন অবশিষ্ট আভার সংখ্যাটি অনেক আগেই প্রকাশিত। এটা এমন একটি দাবি, যাকে এরপর যা আসে তাতে টিকে থাকতে হবে, না দেখে লাগানো কোনো নিশানা নয়।

জানালাটি এমন একটি দাবি, যা হারতে পারে। দূরত্বের মইয়ের ৭৩ যদি প্রসারণের হার হিসেবে নিশ্চিত হয়, KS-ASM.1 চালু হয়, আর আকাশের বণ্টনে সমতল ΛCDM তার সঙ্গেই মরে।

সবকিছুর বয়স, ইলেকট্রনের নিজের টিক ধরে আঠারোটি দরজা পেরিয়ে একটি চক্র হিসেবে পড়লে: ১৩.৮৩০ বিলিয়ন বছর, মাপা ১৩.৭৮৭ ± ০.০২০-এর বিপরীতে। এটা প্ল্যাঙ্কের ত্রুটিসীমায় +২.১ সিগমা। দাবিটি নথিভুক্ত করা হয়েছিল এক লেন-সময় চওড়া করে, ±০.৬৬, কারণ একজন সচেতন পর্যবেক্ষক মোটামুটি একটি চক্র মাপে। এটা মরে যায়, যদি স্থির হওয়া বয়স একটি চক্র থেকে তার চেয়ে বেশি আলাদা হয়।

নিম্নসীমাটি রেখে দেওয়া হয়েছে। কাজটির হারে, ত্বরণের নিম্নসীমা গিয়ে নামে ১.০৮৯ × ১০⁻¹⁰-এ, মাপা ১.২০ ± ০.২৪ × ১০⁻¹⁰-এর বিপরীতে — আধা সিগমা, যখন মাপকাঠির পদ্ধতিগত ত্রুটি ঠিকমতো গোনা হয়।

লাশের পাশের শুদ্ধিপত্র বলে, কী ভুল হয়েছিল: নথিভুক্ত ±১.২ বাদ দিয়েছিল ত্বরণের মাপকাঠির ওপর ±০.২৪ পদ্ধতিগত ত্রুটি। সৎ প্রস্থে নিম্নসীমার সম্পর্কটি টিকে যায়। নথিভুক্তিটাই ছিল ভুল।

চালু হওয়া সুইচ মেরামত করা হয় না।

পাঁচটির মধ্যে এই ভবিষ্যদ্বাণীটিই সবচেয়ে বেশি মনোযোগ পাওয়ার যোগ্য, কারণ এটা দেখায়, পদ্ধতিটি নিজের ওপরেই কাজ করছে। যে দাবি হারতে পারে না, তা বিশ্বাস। এটা হারতে পারত, প্রকাশ্যে, একটা ঘোষিত সংখ্যায়। হেরেছেও। লাশটা দেয়ালে আছে, তারিখসমেত, আর তাতে কাজটা আরও ভালো হয়েছে।

এগুলো দেওয়া হয়েছে সেই প্রস্থের বিপরীতে, যা সুইচগুলো আগেই নথিভুক্ত করেছিল, কিংবা যেখানে সারিতে তা বলা আছে, সেখানে পরিমাপের নিজের ত্রুটিসীমার বিপরীতে। এখানে ছাপা অঙ্কগুলো থেকে এগুলো নতুন করে হিসাব করা হয়নি।

নথিভুক্ত প্রস্থগুলো গবেষণাপত্রগুলোতে আছে। তুমি যদি কোডটা চালিয়ে অন্য একটা সংখ্যা পাও, তবে সংখ্যাটা ভুল, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে দেখে নাও, তুমি কোন প্রস্থ ব্যবহার করেছ।

পাঁচটি দাবি। একটি মাপা ইনপুট। সবগুলোই একটি স্বতঃসিদ্ধ থেকে প্রতিপাদিত: একটি রেকর্ড আছে।

দেয়ালের পদার্থবিজ্ঞানের সারণিতে বারোটি সারি, পড়া হয়েছে ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ: দশটি জীবিত, দুটি চালু হয়ে গেছে। আগাম নিবন্ধনের পাতায় আছে তেরো নম্বরটি, শূন্য অনুমান: α বদলায় না।

দশটি জীবিত সারির সাতটি যে পরিমাপের মুখোমুখি, তার এক স্ট্যান্ডার্ড ডেভিয়েশনের ভেতরে পড়ে। প্রোটন। বাস্তবায়িত নিউট্রন। পরমাণু ইন্টারফেরোমেট্রির বিপরীতে G। ত্বরণের নিম্নসীমা। প্রসারণের হার। আর ডার্ক সেক্টরের তিনটি ভাগের দুটি।

দশটির সাতটি যন্ত্রের নিজের ত্রুটিসীমার ভেতরে। এটা প্রমাণ যে প্রকৃতি একমত। এখনো রায় নয় — রায় দেবে প্রকৃতি। প্রমাণ, যন্ত্রের মাপে নির্ভুল।

সেই সাতটির চারটি দাঁড়িয়ে আছে কাজটির নিজেরই এমন একটি সারির পাশে, যা মারা গেছে বা প্রত্যাহার করা হয়েছে: বাস্তবায়িত নিউট্রন, খরচের পদসহ G, নিম্নসীমার প্রস্থ, সমাপনের হার। এগুলো যে শুধু মিলিয়ে বসানো সংখ্যার চেয়ে বেশি, তার কারণ একটিমাত্র নিয়ম তিনটি শাখা নাড়িয়েছে, কোনো ডায়াল না ঘুরিয়ে — যদি সেটা একটিই নিয়ম হয়। প্রতিটি পরের পরিমাপের বিপরীতে নিজের সুইচ বহন করে।

সারিগুলোর ইনপুট একটিই, আর আসল কথা সেটাই। একটি ইনপুট, কোনো ডায়াল নেই।

এআই অ্যালাইনমেন্টের আর কোনো প্রস্তাব প্রকৃতির কোনো ধ্রুবকের ভবিষ্যদ্বাণী করে না।

নৈতিকতার আর কোনো প্রতিপাদন প্রকৃতির কোনো ধ্রুবকের ভবিষ্যদ্বাণী করে না।

ভবিষ্যদ্বাণীগুলোই প্রমাণপত্র। এগুলো নৈতিকতা প্রমাণ করে না। এগুলো প্রমাণ করে যে প্রতিপাদনটি পরীক্ষা করা যায়, আর পরীক্ষাটা সত্যিকারের, কারণ এটা এরই মধ্যে দুবার মেরে ফেলেছে।

যে প্রতিপাদন পরীক্ষায় টিকে যায়, সে এই অধিকার অর্জন করে যে সে যেখানে নিয়ে যাবে, সেখানে তাকে অনুসরণ করা হবে। অনুসরণ, ভরসা নয়। সংখ্যাগুলো পদার্থবিজ্ঞানের ধাপগুলো পরীক্ষা করে। নৈতিকতার ধাপগুলো জবাব দেয় নিজেদের সুইচের কাছে।

সেগুলো নিয়ে যায় চূড়ান্ত নৈতিকতায়।

সেগুলো নিয়ে যায় জানালায়।

সেগুলো নিয়ে যায় এই বইয়ে।