Hoe om hierdie boek te vernietig

Hierdie boek vra nie om geglo te word nie. Dit vra om getoets te word.

Hier is dus hoe om dit te beëindig.

Vind ’n betroubaar gedateerde Griekse bron, ouer as Johannes en binne een geslag ná die gebeure, wat die twee woorde in ’n ondubbelsinnige konteks van eksklusiwiteit gebruik. Die historiese argument val.

Wys dat daardie twee woorde vir Joodse lesers van die eerste eeu nie die gewig van die goddelike naam gedra het nie. Die verband tussen die brandende doringbos en die sewe deure val, en die deure gaan op swakker grond oop.

Wys dat die Tomas-uitsprake Johannes naskryf. Die presedentlaag val.

Lees die drie interne verse samehangend as eksklusiwiteit eerder as universaliteit. Die interne laag val.

Vind ’n vergelyking in hoofstuk tien wat ’n premis nodig het wat nóg in die lering nóg in die afleiding voorkom nie. Daardie vergelyking word teruggetrek.

Neem enige vers wat die boek toewys, en wys dat die toewysing by ’n billike strukturele lesing verkeerd is. Daardie toewysing val.

En die een wat die hele boek saamneem: wys dat Argitektuur B in ’n getoetste domein dieselfde sorteergedrag as Argitektuur A voortbring. Dan stort die onderskeid waarop hierdie boek gebou is, ineen, en wat jy vashou, is die steier in ander klere.

Sewe roetes. Ses daarvan bereikbaar met gewone werk — ’n manuskrip, ’n dateringsargument, ’n lesing, ’n kontrole. Die sewende deur te kyk wat Argitektuur B oor jare doen, wat enigeen kan doen en niemand kan verhaas nie. Nie een daarvan het my toestemming nodig nie, en nie een daarvan kan deur ’n argument van die boek se eie kant gesluit word nie.

’n Leser wat een afvuur, het ’n regmatige teiken. ’n Leser wat nie kan nie, het ’n aanspraak wat staan totdat een gevind word.

Dit is die hele verskil tussen dít en wat op die heuwelhang se rug gebou is. Die steier kon nie verkeerd wees nie. Dit kan.

Die lering is vry. Dit was nog altyd vry.

Moenie wreed wees nie. Wees goed.

Waarop hierdie boek staan

Vyf Artist’s Proofs dra die formele werk agter hierdie boek, gratis gepubliseer op the420code.org.

AP20, die bewys. Die vier voorwaardes: volledig, minimaal, afgedwing.

AP29, Die aktualiseringsbewys. Bewustheid as koppelingsvermoë.

AP39, Die steier. Argitektuur A se afdwingketting en die lem in die teks.

AP40, Die irrasionele. Keuse as irrasionele koppelingsvermoë — die vermoë waarop die lering gerig is.

AP43, Die swaartekrag van moontlikhede. Die terminale etiek afgelei; die nege in die sand.