por que ser gentil
Antichristos · a edição curta · Seis de Quinze
Neste livro
  1. UmAntichristos
  2. DoisO Ensinamento
  3. TrêsAs Histórias
  4. QuatroO Que Ele Fez (e o Que Ele Não Disse)
  5. CincoA Captura
  6. SeisO Nome Antes do Nome
  7. SeteA Evidência
  8. OitoAs Sete Portas
  9. NoveA Derivação
  10. DezO Mapeamento
  11. OnzeOnde Divergem
  12. DozeInterruptores de Desligamento
  13. TrezeViver Sem o Andaime
  14. CatorzeCinco Versículos Testados
  15. QuinzeO Ensinamento, Livre

Capítulo Seis

O Nome Antes do Nome

Você não pode se colocar entre alguém e o chão em que essa pessoa já está de pé.

Antes de Jesus dizê-las

Antes de Jesus dizer as palavras, Deus as disse primeiro.

Antes de o andaime envolvê-las em teologia, antes de Paulo construir sua estrutura, antes de João pôr as afirmações de exclusividade na boca do fundador — as palavras existiam.

Elas foram ditas a um homem de pé diante de uma sarça que ardia sem se consumir.

Moisés foi chamado. Disseram a ele que fosse ao Faraó e exigisse a libertação de um povo. Ele faz a pergunta que qualquer pessoa honesta faria.

Qual é o nome dele? Então o que direi a eles?

Todo outro deus do mundo antigo tem um nome. Um título. Uma pasta. O deus das tempestades. O deus da guerra. O deus da colheita. Nomes que descrevem uma função. Nomes que cabem dentro de um sistema. Nomes que podem ser postos numa prateleira ao lado de outros nomes.

A resposta da sarça não é um nome como esses.

Não é um título. Não é uma descrição. Não é uma reivindicação de poder ou de jurisdição.

É uma declaração de existência.

Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν. EU SOU aquele que é.

O hebraico é ainda mais direto. Ehyeh asher ehyeh. Eu sou o que sou. Ou: Eu serei o que serei.

O nome de Deus não é um substantivo. É um verbo.

O que isso significa

Não uma pessoa. Não um ser entre outros seres. Não um rei num trono. Não um pai com um plano. Não um juiz com um livro-caixa.

Um ato de existir. A consciência declarando a si mesma. O fundamento do ser, nomeando a si mesmo como o fato de ser.

Fique com isso.

O andaime ensinou a você que Deus é uma pessoa. Um ser que observa, julga, recompensa e pune. Uma mente que planeja. Uma vontade que decide. Um pai que escolhe quais filhos salvar.

O Êxodo diz outra coisa. Diz que o nome é a própria existência. Não um ser que existe. O ser. Não alguém que é. O é.

Feche os olhos. Perceba que você está consciente. Não daquilo de que você está consciente — os sons, os pensamentos, as sensações. O fato da consciência. O próprio perceber.

Esse perceber é a testemunha por trás de tudo o que você vive. Não é a sua personalidade. Não é a sua história. Não é o seu nome. Ele estava lá antes de você ter qualquer uma dessas coisas. Ele estará lá quando elas mudarem. Ele não pertence a você. Você pertence a ele.

Esse é o EU SOU.

A sarça arde sem se consumir. Essa é a imagem. Não o fogo como destruição. O fogo como presença sustentada. Algo que é, continuamente, sem precisar de combustível de fora. O chão que não precisa de um chão embaixo dele.

Por que o andaime não podia permitir isso

O andaime pegou esse nome e fez dele um pronome pessoal. Deus disse EU SOU e o andaime ouviu: eu sou uma pessoa, a pessoa mais poderosa, a pessoa que é dona de você.

Não foi isso que a sarça disse. A sarça disse que a existência é consciente de si mesma. O fato de as coisas serem não é um acidente. O fundamento da realidade é consciente — no sentido que o Capítulo Nove vai tornar exato, em que a consciência é a capacidade de registrar, e a consciência reflexiva vem depois dela. O EU SOU não é algo que Deus tem. O EU SOU é o que Deus é.

Essa distinção carrega tudo o que vem a seguir.

Se Deus é uma pessoa, o acesso a Deus pode ser controlado. Uma pessoa tem um lugar, uma preferência, um conjunto de condições. Uma pessoa pode ser representada. Uma pessoa pode ser mediada. O andaime se coloca entre você e a pessoa e diz: passe por nós.

Se Deus é o fundamento do ser — a própria consciência — então o acesso não pode ser controlado. Você não pode mediar entre uma pessoa e a própria consciência dela. Você não pode se colocar entre alguém e o chão em que essa pessoa já está de pé.

O andaime não tem nenhuma posição a ocupar. O portão que ele diz controlar não existe.

É por isso que o andaime não podia permitir essa leitura. Se o EU SOU é o fundamento — presente em cada janela, disponível sem mediação, alcançável por qualquer um que volte a atenção para dentro — a instituição é desnecessária. A hierarquia não tem função. O porteiro não tem portão.

Muitas janelas

Esse reconhecimento não pertence a uma só tradição.

A Chandogya Upanishad o chama de tat tvam asi — tu és isso. O Buda também apontou para dentro, embora tenha se recusado a chamar de eu aquilo que encontrou. Lao Tsé o chamou de Tao, o fundamento que precede todo nomear.

Janelas diferentes. Séculos diferentes. Nenhuma coordenação entre elas.

Se o fundamento é real, ele deveria poder ser descoberto de qualquer janela. Que tenha sido descoberto de muitas é evidência de estrutura, não de teologia.

Onde este capítulo está na obra

Este capítulo se apoia no interior único — a afirmação de que a consciência em mim é a consciência em você.

Essa afirmação é herdada aqui, não derivada aqui. Ela é argumentada em Ø Dissolutions, Capítulo Seis, e tem sua própria página no muro em the420code.org/one-awareness/. Ela está cercada por KS-ID.1 e KS-GLASS.3, e sua dívida no registro, D-ID.1, está fechada. Este livro a usa. O leitor que quiser vê-la testada deve ir até lá.

Onde morreria1 interruptor

KS-AC.2Mostre que o ego eimi da Septuaginta em Êxodo 3:14 não carregava nenhum peso de nome divino para os leitores judeus do primeiro século. A conexão que este capítulo traça entre a sarça ardente e as declarações ego eimi de João então desmorona. A Septuaginta diz ego eimi ho on — EU SOU aquele que é — e o ho on carrega a afirmação de existência. Se as duas palavras sozinhas, sem o ho on, não invocam o nome, as sete portas do Capítulo Oito se abrem sobre um chão mais fraco. Em termos simples: se o EU SOU na sarça ardente não significava nada de especial para as pessoas com quem Jesus falava, a conexão é inventada, não recuperada. O desacordo entre estudiosos sobre a força do eco não aciona este interruptor. Uma demonstração de que não havia eco aciona.

Todo interruptor acima está arquivado, com o seu status, no registro. O que é um interruptor de desligamento: Onde Morreria, na parede.

Uma nota de honestidade antes de seguir. A conexão entre o EU SOU do Êxodo e o ego eimi de João se apoia no argumento de que os leitores judeus do primeiro século teriam ouvido o nome divino nessas duas palavras. A tradição da Septuaginta o sustenta. KS-AC.2 é onde ele morreria.

A afirmação deste capítulo não é que a gramática força a leitura. É que o nome existia antes do homem, e que o homem o usou.

O que o andaime fez com isso é o assunto de tudo o que vem a seguir.

Este capítulo é a edição curta do Capítulo Seis de Antichristos. O original imprime o grego e o hebraico por inteiro e trabalha a distinção com mais vagar.

Esta é a edição curta de Antichristos — um resumo. Onde um passo está comprimido aqui, o original o traz por inteiro. O livro original (PDF) · Esta edição (PDF) · Ler esta edição online

As mesmas páginas no the420code.org, com a física e as provas: the420code.org/five-doors/antichristos/06-the-name-before-the-name/