第六章
名字之前的名字
你无法站在一个人和他早已站在其上的根基之间。
在耶稣说出它们之前
在耶稣说出这些话之前,上帝先说了。
在脚手架用神学把它们包起来之前,在保罗建起他的结构之前,在约翰把排他性的宣称放进创始人口中之前——这些话就已存在。
它们是对一个人说的。他站在一丛荆棘前,那荆棘燃烧,却没有烧毁。
摩西已经蒙召。他被告知去见法老,要求放走一个民族。他问出了任何诚实的人都会问的问题。
他叫什么名字?我要对他们说什么呢?
古代世界里,其他每一个神都有名字。一个头衔。一份职掌。风暴之神。战争之神。丰收之神。描述一种职能的名字。装得进一个体系的名字。可以和别的名字并排放上架子的名字。
荆棘里传出的回答,不是那样的名字。
它不是头衔。它不是描述。它不是对权力或管辖权的宣称。
它是对存在的宣告。
Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν。我是那存在者。
希伯来原文更直接。Ehyeh asher ehyeh。我是自有永有的。或者:我将是我所将是的。
上帝的名字不是名词。它是动词。
这意味着什么
不是一个人。不是众多存在者中的一个。不是宝座上的君王。不是怀着计划的父亲。不是拿着账簿的法官。
一个存在的行为。觉知宣告它自己。存在的根基,把自己命名为存在这一事实。
静下来,想一想这一点。
脚手架教你说,上帝是一个人。一个会观看、审判、奖赏和惩罚的存在者。一个会计划的心智。一个会决定的意志。一个挑选救哪些孩子的父亲。
《出埃及记》说的是另一回事。它说,这个名字就是存在本身。不是一个存在着的存在者。是存在。不是某个“是”的人。是那个“是”。
闭上眼睛。留意你是觉知着的。不是你觉知到了什么——声音、念头、感受。而是觉知这一事实。留意本身。
那份留意,是你所经历的一切背后的见证者。它不是你的个性。不是你的经历。不是你的名字。在你拥有这些之前,它就在那里。这些改变的时候,它还会在那里。它不属于你。你属于它。
那就是“我是”。
荆棘燃烧,却不耗尽自己。这就是那个意象。不是作为毁灭的火。是作为持续临在的火。某种持续地存在着的东西,不需要来自外面的燃料。不需要下面再有根基的根基。
为什么脚手架不能允许它
脚手架拿走这个名字,把它变成了一个人称代词。上帝说“我是”,脚手架听成了:我是一个人,最有权力的人,拥有你的那个人。
荆棘说的不是这个。荆棘说的是:存在觉知着它自己。事物存在这一事实不是偶然。实在的根基是有意识的——取第九章将要精确界定的那个意义:觉知是登记的能力,意识位于它的下游。“我是”不是上帝拥有的某种东西。“我是”就是上帝之所是。
这个区别承载着后面的一切。
如果上帝是一个人,通向上帝的路就可以被控制。一个人有一个位置、一种偏好、一套条件。一个人可以被代表。一个人可以被居间传达。脚手架站在你和那个人之间,说:经过我们。
如果上帝是存在的根基——觉知本身——那么通向它的路就无法被控制。你无法在一个人和他自己的觉知之间居间。你无法站在一个人和他早已站在其上的根基之间。
脚手架没有位置可占。它声称掌控的那道门并不存在。
这就是为什么脚手架不能允许这种读法。如果“我是”就是根基——在每一扇窗里都在,无须居间就可得,任何把注意力转向内里的人都能触及——那么这个机构就是多余的。等级制度没有作用。守门人没有门。
许多扇窗
这种认识不属于某一个传统。
《歌者奥义书》称它为 tat tvam asi——你就是那。佛陀也指向内里,尽管他拒绝把他找到的东西称为一个自我。老子称它为道,先于一切命名的根基。
不同的窗。不同的世纪。彼此之间没有协调。
如果这个根基是真实的,那么从任何一扇窗都应该能发现它。它从许多扇窗被发现,这是结构的证据,不是神学的证据。
这一章在整部作品中的位置
这一章立在唯一的内部之上——这个主张就是:我之中的觉知就是你之中的觉知。
这个主张在这里是继承来的,不是在这里推导的。它在 Ø Dissolutions 第六章中论证,并且在证据墙上有它自己的一页:the420code.org/one-awareness/。它由 KS-ID.1 和 KS-GLASS.3 设防,它在注册表中的债务 D-ID.1 已经了结。这本书使用它。想检验它的读者,应该去那里。
它会在哪里死去1个开关
KS-AC.2证明七十士译本《出埃及记》3:14 中的 ego eimi,对公元一世纪的犹太读者并不带有神名的分量。那么,这一章在燃烧的荆棘与约翰的 ego eimi 陈述之间建立的联系就会崩塌。七十士译本写作 ego eimi ho on——我是那存在者——而 ho on 承载着存在的宣称。如果没有 ho on,单这两个词并不唤起那个名字,那么第八章的七扇门就开在较弱的根基上。说白了:如果燃烧荆棘处的“我是”,对耶稣说话的对象并没有特别的意义,那么这个联系就是发明出来的,不是找回来的。学者之间对这个回响有多强的分歧,不会触发这个开关。证明根本没有回响,才会。
继续之前,先诚实地说明一点。《出埃及记》的“我是”与约翰的 ego eimi 之间的联系,依赖于这样一个论证:公元一世纪的犹太读者会在这两个词里听到神的名字。七十士译本的传统支持它。KS-AC.2 是它会死去的地方。
这一章的主张,不是说语法强迫了这种读法。而是说,这个名字在这个人之前就已存在,而这个人使用了它。
脚手架拿它做了什么,就是接下来全部内容的主题。
这一章是《反基督者》第六章的简短版。原版完整印出希腊文和希伯来文,并用更长的篇幅论述这个区分。
这是《反基督者》的简版——一个摘要。凡是这里压缩了的步骤,原书都完整地写着。原书(PDF) · 这一版(PDF) · 在线阅读这一版
the420code.org上的同样这些页面,附有物理学和证明:the420code.org/five-doors/antichristos/06-the-name-before-the-name/