এই বইয়ে
- একঅযৌক্তিক
- দুইঅতিক্রম
- তিনমিথ্যা
- চারবিশ্বাস
- পাঁচকরিডর
- ছয়প্রস্থ
- সাতদৈর্ঘ্য
- আটঅসমতা
- নয়অন্তরের করিডর
- দশবিশ্বাসঘাতকতা
- এগারোসই না করা চুক্তি
- বারোজোড়া লাগানো
- তেরোযে সিদ্ধান্ত মেরে ফেলে
- চৌদ্দসর্বোচ্চ সততা
- পনেরোকোনো উত্তর নেই
- ষোলোসময়ের সম্মান
- সতেরোচূড়ান্ত নৈতিকতা
- আঠারোভালোবাসা কী
অধ্যায় আট
অসমতা
সেই সন্ধ্যা আর ফিরে আসবে না।
প্রস্থ বেঁকে যায়। দৈর্ঘ্য বেঁকে যায় না।
এই হলো সেই অসমতা, যার ওপর সবকিছু দাঁড়িয়ে আছে।
অসততা, বিশ্বাসঘাতকতা, নিষ্ঠুরতা দিয়ে তুমি করিডরকে প্রায় কিছুই-না পর্যন্ত সরু করে ফেলতে পারো — আর একে চওড়া করার প্রক্রিয়া তখনও থাকে। যন্ত্রণাদায়ক, দামি, ফল অনিশ্চিত। কিন্তু পথটা আছে।
সময়ের সঙ্গে তুমি একই কাজ করতে পারো না।
নষ্ট হওয়া একটা বছর মানে চলে যাওয়া একটা বছর। উপস্থিতির একটা সন্ধ্যা, যা উড়ে গেল এমন ঘর্ষণে, যা তুমি এড়াতে পারতে — চলে গেছে। তাকে ফিরে পাওয়ার কোনো প্রক্রিয়া নেই।
এই অসমতা কোনো পছন্দ নয়। এটা অনেক পর্যবেক্ষণের মধ্যে একটা নয়। এটা সরাসরি শর্তগুলো থেকে প্রতিপাদিত হয়।
প্রস্থ কেন ফিরে পাওয়া যায়: প্রস্থ হলো সংযোগ-সামর্থ্য, আর সংযোগ-সামর্থ্য ঠিক হয় দুটি অপারেটরের মধ্যে মডেলের নির্ভুলতা দিয়ে। মডেলের নির্ভুলতা সংশোধন করা যায়। সৎভাবে নতুন করে মাপ মেলানোর মধ্য দিয়ে মডেলগুলোকে বাস্তবতার আরও কাছে আনা যায়। প্রক্রিয়াটা হলো যোগাযোগ, সততা, মনোযোগ, নিজেকে হালনাগাদ করতে রাজি থাকা। যতক্ষণ অপারেটররা রাজি, ততক্ষণ মডেলগুলো সংশোধন করা যায়।
দৈর্ঘ্য কেন ফিরে পাওয়া যায় না: দৈর্ঘ্য হলো সময়, আর সময় হলো ফেরানো-না-যাওয়ার শর্ত। রেকর্ড জমতে থাকে, আর উল্টো দিকে ফেরে না। সময় ফিরে পাওয়ার কোনো প্রক্রিয়া নেই — একটাও না, নীতিগতভাবে না, তত্ত্বে না, কোনো শর্তেই না।
অসমতাটা ব্যবহারিক নয়। ব্যাপারটা এমন নয় যে সময় ফিরে পাওয়া কঠিন। এটা নিরঙ্কুশ। কাঠামোই তা নিষেধ করে।
প্রস্থের একটা মেরামতের প্রক্রিয়া আছে। দৈর্ঘ্যের নেই।
যে লঙ্ঘনের কোনো মেরামতের প্রক্রিয়া নেই, তা সেই লঙ্ঘনের চেয়ে বেশি মৌলিক, যার একটা আছে।
সময়ের সম্মান হলো ভিতের পাথর
এই কারণে নয় যে নিরঙ্কুশ অর্থে সময়ের লঙ্ঘন সবসময় প্রস্থের লঙ্ঘনের চেয়ে খারাপ।
শূন্য প্রস্থের একটা আজীবন করিডর — পঞ্চাশ বছরের পুরোপুরি অসততা — কাঠামোগতভাবে সর্বোচ্চ প্রস্থের একটা ছোট করিডরের চেয়ে খারাপ হতে পারে। পাঁচ বছরের সত্যে পঞ্চাশ বছরের কল্পকাহিনির চেয়ে বেশি কিছু থাকতে পারে।
এই স্তরবিন্যাস কোনটা কতটা গুরুতর, তার সরল কোনো ক্রম নয়।
যে পাঠক সারাজীবন একটা ভালোবাসাহীন করিডর সয়ে এসেছে, তার জানা দরকার: তোমার নষ্ট হওয়া প্রস্থ সত্যি। সময়ের প্রাধান্য তোমার কষ্টকে ছোট করে না।
দাবিটা বাধার প্রকৃতি নিয়ে, ব্যথার পরিমাণ নিয়ে নয়।
যেহেতু প্রস্থ ফিরে পাওয়া যায় আর দৈর্ঘ্য যায় না, তাই সময়ের সম্মান মৌলিক। এটাই সেই একমাত্র মাত্রা, যেখানে ক্ষতির কোনো মেরামতের প্রক্রিয়া নেই।
অসততা থেকে তুমি সেরে উঠতে পারো। বিশ্বাসঘাতকতা থেকে তুমি সেরে উঠতে পারো। নিষ্ঠুরতা থেকে তুমি সেরে উঠতে পারো। তুমি সবসময় সফল না-ও হতে পারো, কিন্তু প্রক্রিয়াটা আছে।
হারানো সময় থেকে তুমি সেরে উঠতে পারো না। প্রক্রিয়াটাই নেই।
যে সন্ধ্যাটা তুমি এমন কিছু নিয়ে তর্ক করে কাটিয়েছ, যার কোনো গুরুত্ব ছিল না, তা তুমি আর ফেরাতে পারো না। তর্কটা দৈর্ঘ্য খেয়ে ফেলেছে। প্রস্থের ক্ষতি সেরে যেতে পারে। দৈর্ঘ্য সারবে না।
করিডরে অন্য সব ধরনের সম্মান এই একটার ওপর দাঁড়িয়ে আছে। তুমি অন্যজনের সততাকে সম্মান করো, কারণ সততা প্রস্থ বাঁচিয়ে রাখে, আর প্রস্থই বাকি দৈর্ঘ্যকে হাঁটার যোগ্য করে তোলে। তুমি তার স্বাধিকারকে সম্মান করো, কারণ সিদ্ধান্ত চাপিয়ে দিলে করিডর সরু হয় আর দৈর্ঘ্য খরচ হয়।
সময়ের সম্মান হলো ভিত। এটাই সম্মানের সেই একমাত্র ধরন, যা অন্য কোনোটা থেকে প্রতিপাদিত হয় না।
যখন তুমি অন্যজনের সময় নষ্ট করো, তখন তুমি এমন কিছু খেয়ে ফেলছ, যা ফেরত দেওয়া যায় না। মোটামুটি যায় না, তা নয়। একেবারেই যায় না।
এটা অপরাধবোধ নয়। এটা কাঠামো। অপরাধবোধ যদি আসে, আসে কাঠামোটা পরিষ্কার দেখা থেকে, আর তার ভেতরে তুমি কী করেছ, তা চিনতে পারা থেকে। কাঠামোটা সত্য হওয়ার জন্য অপরাধবোধের দরকার পড়ে না।
তিনটি দৃষ্টিকোণ
প্রথমটি কাঠামোগত। প্রস্থ চলে একটা সংশোধনযোগ্য বাধার অধীনে। দৈর্ঘ্য চলে একটা নিরঙ্কুশ বাধার অধীনে। সংশোধনযোগ্য বাধা মেরামতের সুযোগ দেয়। নিরঙ্কুশ বাধা দেয় না।
দ্বিতীয়টি অভিজ্ঞতার। পার্থক্যটা তুমি তোমার শরীরে জানো।
ভাবো এমন একটা ঝগড়ার কথা, যা তুমি করেছিলে এমন কারও সঙ্গে, যাকে তুমি ভালোবাসো। খারাপ একটা। যে কথাগুলোর জন্য তোমার আফসোস হয়। ওটা প্রস্থের ক্ষতি।
এবার ভাবো সেই সন্ধ্যাটার কথা। ঝগড়ায় কাটানো ঘণ্টাগুলো। যে রাতের খাবারটা হয়নি। যে আলাপের জায়গা নিয়ে নিল লড়াই।
প্রস্থের ক্ষতি সেরে যেতে পারে। তুমি ক্ষমা চাইতে পারো। সে ক্ষমা করতে পারে। মডেলগুলো নতুন করে মাপ মিলিয়ে নিতে পারে।
সেই সন্ধ্যা আর ফিরে আসবে না।
ওই পার্থক্য — যা সেরেছে আর যা সারেনি, তার মধ্যে — হলো শরীরে অনুভূত অসমতা।
তৃতীয়টি ব্যবহারিক। করিডরের প্রতিটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এই অসমতার অধীনে, তুমি তার নাম দাও বা না দাও।
যখন তুমি কল্পকাহিনির বদলে সততা বেছে নাও, তখন তুমি প্রস্থ বাঁচিয়ে রাখো। যখন তুমি পরে সততার বদলে এখনই সততা বেছে নাও, তখন তুমি দৈর্ঘ্যও বাঁচিয়ে রাখো, কারণ তুমি করিডরের সময় এমন এক কল্পকাহিনির পেছনে খরচ করছ না, যা একদিন না একদিন সংশোধন করতে হবে।
পরের বদলে এখনই সততা হলো সময়ের সম্মানের একটা সিদ্ধান্ত। এটা করিডরকে দুবার দাম দেওয়া থেকে বাঁচায় — মিথ্যা যে দৈর্ঘ্য খেয়ে ফেলে, আর মেরামত যে দৈর্ঘ্য খেয়ে ফেলে।
সততায় প্রতিটি দেরি হলো একটা বাজি যে বাকি করিডর দুটো দামই সামলে নেওয়ার মতো যথেষ্ট লম্বা। কখনো হয়। কখনো হয় না। তুমি জানো না।
ওই অনিশ্চয়তাই এখনই কাজ করার কাঠামোগত যুক্তি।
অসমতা কী বদলে দেয়
অসমতার আগে, নীতিগতভাবে প্রতিটি লঙ্ঘন থেকেই সমানভাবে সেরে ওঠা যায় বলে মনে হয়। মিথ্যা বলো, ক্ষমা চাও, মেরামত করো। সময় নষ্ট করো, ক্ষমা চাও, পুষিয়ে দাও।
তার পরে, লঙ্ঘনগুলো অসম। মিথ্যা মেরামত করা যায়। নষ্ট হওয়া মুহূর্ত যায় না। বিশ্বাসঘাতকতা সেরে যেতে পারে। সে যে দৈর্ঘ্য খেয়ে ফেলেছে, তা ফিরবে না।
এর মানে এই নয় যে অসততা মেনে নেওয়া যায়, কারণ তা মেরামত করা যায়। এর মানে হলো, করিডরের ক্ষতি করার সব উপায়ের মধ্যে সবচেয়ে নিরঙ্কুশ ক্ষতি হলো এমন ঘর্ষণে দৈর্ঘ্য খেয়ে ফেলা, যা এড়ানো যেত।
উপস্থিতি কোনো বিলাসিতা নয়। এটাই সেই একমাত্র জিনিস, যা একবার চলে গেলে করিডরে আর নতুন করে ভরা যায় না।
কোথায় এটা মরে যেত১টি সুইচ
KS-RC.4দেখাও যে সময় ফেরানো যায়: যে রেকর্ডকে না-লেখা করে দেওয়া যায়। তাহলে সময়ের প্রাধান্য ভেঙে পড়ে, আর তার সঙ্গে সেই অসমতাও, যার ওপর এই অধ্যায় দাঁড়িয়ে আছে। দাবিটা এই নয় যে সময়ের লঙ্ঘন সবসময় প্রস্থের লঙ্ঘনের চেয়ে খারাপ। দাবিটা হলো, সময়ই একমাত্র মাত্রা, যা একটা নিরঙ্কুশ বাধার অধীনে চলে। অবস্থা: স্বতঃসিদ্ধের রেকর্ড-শর্ত থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া; সেটি যেখানে চালু হয়, এটিও সেখানে চালু হয়, আর কোথাও নয়।
ওপরের প্রতিটি সুইচ, তার অবস্থাসহ, রেজিস্টারে নথিভুক্ত। মরণ সুইচ কী: কোথায় এটা মরে যেত, দেয়ালে।
যা বেঁকে যায় আর যা বেঁকে যায় না, তাদের মধ্যের অসমতাই এর পরে যা কিছু আসে, তার সবকিছুর ভিত।
এর পরে আসা ব্যর্থতার ধরনের অধ্যায়গুলো এর সঙ্গে মিলিয়ে মাপা হয়। তাদের পরের সর্বোত্তম অবস্থা এর থেকেই প্রতিপাদিত হয়।
সবচেয়ে পুরোনো প্রশ্নের উত্তর আসছে। তার নিচের ভিত আগে গাঁথতে হয়েছিল।
এই অধ্যায়টি সম্পর্কের করিডর-এর অষ্টম অধ্যায়ের সংক্ষিপ্ত সংস্করণ।
এটি সম্পর্কের করিডর-এর সংক্ষিপ্ত সংস্করণ — একটি সারাংশ। যেখানে কোনো ধাপ এখানে সংক্ষেপ করা হয়েছে, সেখানে মূল বই তা পুরোটা বহন করে। মূল বই (PDF) · এই সংস্করণ (PDF) · এই সংস্করণ অনলাইনে পড়ো
the420code.org-এ একই পাতাগুলো, পদার্থবিজ্ঞান আর প্রমাণসহ: the420code.org/five-doors/relationship-corridor/08-the-asymmetry/